Boas.

Moraes wrote (View Post): › Abra os olhos em relação ao Spektrum, eu não percebo nada disso, mas o Chispas tem relatado umas broncas técnicas, e se não me engano os Spectrum tinham umas falhas quaisquer... ABcs, JM

Desisti de pregar no deserto
Se se sabe em primeira mão, de nos acontecer, de falar com os envolvidos ou de alertas dos próprios fabricantes, de problemas com os 2.4GHz e se postam aqui as pessoas ignoram porque não lhes interessam comentários negativos.
Se se posta regulamentos e portarias idem.
Eu deixei de perceber e de me importar
A quem acontecer algo que não estava nos seus planos que depois resolva o problema

Chispas acho que se perdeu muito tempo a discutir se eram os utilizadores do sistema spectrum presos ou não o deixavam do ser, em vez de se investir na discussão séria sobre os aspectos técnicos, isso é que era interessante. Ainda hoje não fiquei a perceber muito bem se o sistemas não é adoptado apenas por questões económicas ou se é por questões técnicas.

Boas, Major.

A pressão, económica, por parte dos operadores comerciais licenciados, e pagantes, que querem a exclusividade do uso da banda por um lado e a colocação no mercado de aparelhos não homologados por outro é que levou a esta situação em que o consumidor se encontra desprotegido seja da má-informação seja de danos resultantes do uso de uma banda não homologada.

Quanto aos fabricantes a minha opinião é de que não deviam ter colocado no mercado material cuja compatibilidade não foi testada.
Já alguém publicou um teste com 40 sistemas de cada uma das marcas de 2.4Ghz todos ligados ao mesmo tempo?
Sei que os Spektrum conseguem conviver uns com os outros até 40 sistemas ligados mas... e os outros?
Pelos relatos que me vão chegando duvido que mesmo que sejam só 10 sistemas por marca eles consigam conviver.

Por mim este assunto passou a encerrado, por muito que me interesse, até que seja clarificado por quem de direito.

Pois, realmente espanta-me a corrida que as marcas quase sem excepção estão a fazer ao 2,4ghz mesmo sabendo que existe ainda esse diferendo, arriscando a que o sistema seja um flop e que até os operadores pagantes da banda os processem por uso ilegal. Mas eles devem saber coisas que nós não sabemos.
Fico-me por aqui também.

Pois, essas coisas que eles sabem e nós não sabemos (saber sabemos, não queremos é saber) é que eles não os utilizam, apenas os fabricam e metem os avisos para quem os utilizar.

Pois... Só se não quiserem perceber porque será que eles estão a correr...

Estão a vender como água, qualquer dia a mama acaba, e logo têm outra enchente de vendas de sistemas de transmissão legal... porque até ao momento estão a vender legalmente, compra quem quer... e depois aguenta com as consequencias.........

No meio disso estão os lojistas, que são quem vão dar a cara ao cliente quando este vier refilar a querer devolver os rádios...

Vai ser bonito vai... mas sim, isto cansa, existe uma real pressão para desinformar, não querem falar do assunto, quer pra vender mais, quer para se auto-enganar (quem já comprou e quer se manter iludido).

Abcs,

JM

Chiça, round 3
2.4 vs irmandade 35

Epa moraes,tu conheçes algum caso de alguem que tenha comprado e esteja insatisfeito com 2.4?
Quem tem vai continuar a usar,quer se torne legal ou não.Tal como tu fizeste no tempo do 72

Ja devias ter percebido que toda esta desinformação vai muito mais alem do da problematica legal,envolve guerras pessoais,bocas tristes em blogs,clubes,fanatismo,cularis(por acaso tens 1),faltas de respeito a pessoas maiores de idade...etc etc é preciso fazer um desenho?
Tens duvidas de que se alguem não tivesse investido na tecnologia,esta discussão acessa teria sido muito mais branda e ninguem iria preso e coisa e tal?

Isto é tudo para espicaçar,nada mais e tu estas a comprar o filme do Dr Mario Lino do aeromodelismo.
O tal que dizia multiplex com 2.4 ...Jamais.... (deve ler-se com pronuncia francesa).

A serio meu,ate és um gajo inteligente,não vamos começar a treta do 2.4 novamente.

Chiça penico, Round 4, lá está a brigada do espicaçanso...

Fonsos, eu acho que tú é que levaste a coisa como pessoal.

Se existem guerras pessoas, Bocas tristes, etc, etc, etc... tou-me a borrifar, não é por nada disso que eu deixo de ter a minha opinião.

E lá está, achas que se um gajo tem um opinião diversa da tua, tem que obrigatoriamente entrar para a equipa do Mário Lino, ou seja lá como tu queiras chamar.

Mas sim, não vamos entrar na treta do 2.4 novamente, haja pachorra.

ABcs,

JM

Do que eu vi aqui, estamos a fugir com o rabo à seringa, legal, para já é 35, não é 2.4, não é 40(aeromodelismo), não é 72, a banda legal para o aeromodelismo . Vamo-nos cingir a isso porque não se deve aconselhar as pessoas iniciantes com base em previsões, no campo dos 35 existem algumas hipoteses que devem ser exploradas:
1º o 6 ex não é uma hipotese tão má em relação aos rádios de 4 canais, uma vez que permitem ao utilizador no inicio da actividade, a comodidade da memória para trims de 6 modelos e embora poucas, permite misturas que não deixam descalço aquele que quer começar.
Eu sou suspeito porque tive um e não lhe guardo qualquer ressentimento uma vez que nunca nenhum modelo me veio parar ao chão por causa dele, e até o preço não me parece desajustado ( à volta de 130 euros novo embora tenha der ser encomendado), agora em relação a esses rádios de 4 canais o unico problema é a limitação de misturas, queremos dar o passo em frente, e...opsss o rádio já te pos um sinal proibido à frente, e no caso de querer despachar esse mesmo rádio temos practicamente de o dar, no caso do 6 EX já o caso é um pouco diferente os valores de venda ocasião andam pelos (80, 100 euros), que vamos descontar no valor do proximo rádio, quem quiser o 7 CAP (o que pessoalmente acho asneira, atenção mas isto sou eu uma vez que o mesmo não permite a inclusão de modulo e consequentemente a evolução para um qualquer sistema, seja ele qual for, e é só por isto que acho asneira, e então pelo valor atribuido de à volta de 120 euros para o rádio usado) tem um rádio que permite evolução anivel de misturas, dual Rates, exponenciais, flaprons, elevons a afins.
Na minha experiencia pessoal, vou falar de um rádio que penso de ser um icone do aeromodelismo, o FF8 da futaba, que tem todas as misturas do 7CAp, um canal extra, botão de snap roll e tudo,permite emissão em FM/PCM, tem modulo, logo permite evolução, apesar de ser um rádio de 96, 97 algures por aí, ainda se mantem actual, não falando já que pelo pela relação preço/ equipamento se mostra como uma boa alternativa a um FF9, poderão dizer porventura que é um rádio antigo e tal, mas a verdade é que já vi alguns rádios bem mais modernos ficarem pelo caminho a nivel de simplicidade de programação/eficácia, logo penso que uma boa compra em usado uma vez que foi descontinuado(o valor ronda os 100, 130 euros , segundo vejo existem bastantes aeromodelistas, com meninos destes guardados em casa, num estado bastante razoavel, pelo que penso de ser um modelo a ter em conta. Correndo o risco depuxar a brasa à minha sardinha, uma vez que tenho um. Ahh, e tem timer também, trenho um familiar que tem um 7 CAP, e não vejo uma evoluçaõ, antes pelo contrário vejo este rádio, mais como um FF9 económico, que um 7CAP, espero ser elucidativo, pois esta contribuição tem mais a ver com experiencia pessoal que como opinião.

Vamos pôr de parte as frequências, isso já é problema pessoal de cada um e vamos a votos:

(vamos tentar esquecer MESMO as frequências de cada rádio)

- Hitec Optic 6 vs Futaba 6X =

- Hitec Optic 6 vs Spektrum DX6i =

- Futaba 6EX vs Spektrum DX6i =

As minhas escolhas em novo estão resumidas a estes 3, e só passarei a incluir outro rádio de características superiores na lista caso o negócio seja mesmo bastante atractivo, coisa que até ao momento ainda não me apareceu/fiquei cionvencido.

Dos 3, e objecções a parte, a minha preferencia recai sobre o Hitec, por ter modulo destacavel.

Tive um FF7 e o unico senão dele, que me fez mudar de radio, era não ter modulo destacavel.

E isto nem sequer tem a haver com frequencias, o modulo permite meteres um modulo sintetizado ou retirares o modulo para maior segurança de um outro piloto em pista.

Os meus 2c. sem complicações.

Entao aqui vai o meu bitaite

- Hitec Optic 6 vs Futaba 6X = optic 6 por ter mais opcoes e visto ser a primeira compra.Apesar de ser um Futaba fanboy

- Hitec Optic 6 vs Spektrum DX6i = optic 6 não conheço o dx6i,mas por ja ter usado o DSM deles nos carros e por vezes ter entradas abruptas do FS.O que no aeromodelismo é sinonimo de crash.Ao que parece o sistema da spektrum fixa-se apenas num canal o que pode ser problematico.

- Futaba 6EX vs Spektrum DX6i = 6EX por ter um e para os modelos que tenho continua a ser suficiente,alem das razoes apresentadas acima

Em minha opinião Hitec - Futaba= 0-1
Hitec- Spectrum= 0-0
Futaba- Spectrum=1-0

Isto sem contar com velhinho, e se formos a contar é 15 a zero (quinjajero)

Olá!
Um ano que seja passado após a aquisição a gente volta a falar (ou a escrever)!
BONS VOOS EM SEGURANÇA
C.Durães

ONTOPIC: Bem, se o hitec optic 6 está a 150€ ja com servos e receptor é sem duvida um radio muito bom para iniciantes com o budjet apertado.

OFFTOPIC: Eu nem sei para quê tanta discussão acerca dos 2.4Ghz, apesar de não ser fã da tecnologia (não desgosto), cada um usa o que quer, e não acontece nada por causa disso. Eu uso radio ilegal (72Mhz) e até ja tive uma visita do gipe da PSP, mas era porque estavam encantados a olhar para o modelo... Muita gente usa 2.4Ghz, e mais uma vez, nada acontece... O único problema é mesmo em caso de acidente, que aí os seguros arranjam tudo e mais alguma coisa para se esquivar, e se não encontrarem nada até são capazes de mandar soprar o balão. Mas afinal... qual a diferença de usar 2.4Ghz e não ser federado.. ou melhor, qual a diferença entre usar 2.4Ghz e não estar num local autorizado para o voo? Em qualquer dos casos os seguros vão se cortar, e não vejo aqui guerras bravas por haver pessoas não federadas ou a voar em sítios não devidamente autorizados. Não tarda nada começamos a ser comparados com carteiristas... chiça...

CARLOSDURAES wrote (View Post): › Olá! Um ano que seja passado após a aquisição a gente volta a falar (ou a escrever)! BONS VOOS EM SEGURANÇA C.Durães

Eu tou com o Durães,

Já está tudo dito, até ao que eu alertei sobre a fiabilidade (a falta dela) sobre os Spectrum, já o Afonso teve a bondade de confirmar na optica de utilizador.

Agora a decisão é com o Tiffosi, e como eu disse, estou com o Durães, dai a um ano após a aquisição, se o Tiffosi ainda pelo aeromodelismo andar, logo vemos....

Porque sobretudo qualquer das escolhas consideradas é má escolha.

Abcs,

JM

Bem tenho uma coisa a dizer, sobre este tópico, penso, que existe muita, controversia... eu como sou novato nisto... e recomendaram-me um de 7 canais ou mais... mas penso que para um gajo como eu que n é eng. ou doutorado e que o ordenado and na volta dos 600€ mensais, depois prestação do carro e outras coisas, torna-se o rádio na peça menos fundamental para mim, quero um rádio que vôe num trainer e mais lá para a frente um acrobático, estou limatado claro a 6canais, mas atenção que pelo que sei estes 6 canais dá para muitos modelos... e durante 6 meses (ou mais aprender com um trainer e depois um de asas baixa ou alta com 6 canais e esta-se mais 6 meses a 7 meses) torna-se num rádio ideal para quem está a iniciar e para quê começar pelas coisas mais caras se pode fazer o mesmo com coisas mais baratas...?
Peço desculpa se feri alguém esta é a minha opnião de mesmo muito novato, estou mais que contente com o meu rádio de 6 canais da futaba 2.4mhz é o que eu tenho, e de certeza q vou ter por mtos meses anos. Agora quero saber é aterrar, descolar e fazer acrobacias no meu trainer, e sei que isso vai demorar muito tempo, até eu ficar bem apto para a coisa... depois passo para o mustang... penso q tenho comando até arranjar um emprego melhor que me pague melhor


Abraços!

Pois um de 6 canais dá bastante bem para se começar, mas se pode gastar mais 50€ por um de 7 canais com uma programação muito melhor porque não faze-lo.

O 6exa novo custa a volta de 170€, o cockpit SX custa perto de 215€ e tem 7 canais e muito melhor programação.

50€ = 10Contos, para mim 50 € dá para eu almoçar (eu almoço todos os dias fora, n trabalho perto de casa) ora bem 50Euros a dividir por 5 dias por semana dá 10 refeições, 10 refeições correspondem a 2 semanas, epá, dá para ver que 50€ faz muito jeito para outras coisas do que para comprar um rádio de 7 canais que não o irei utilizar nos próximos tempos...

É este o meu ponto de vista.

Abraços!

Sim percebo o teu ponto de vista, mas a minha opinião é que mais vale esperar e pagar mais 50€ agora que 218€ mais para a frente caso se queira entrar em modelos mais complexos.

Mas percebo o teu ponto de vista e provavelmente tambem compraria um 6 canais, alias tenho um 6EXA, mas que faz mais sentido comprar logo um 7 canais faz, especiamente porque agora tou a sentir na pele a limitaçao dos 6EXA e vou ter de gastar uns bons euros para comprar um melhor.

TIFFOSI wrote (View Post): › - Hitec Optic 6 vs Futaba 6X =

Tendo experimentado o 6EX e o Eclipse7 do qual o Optic 6 é uma evolução, voto no Optic 6. É bastante mais avançado que o 6EX.


Já agora, o Optic 6 anda, bem comprado, pelos 89 euros. Mas na mesma gama, por apenas um pouco mais, encontro o Cockpit SX, que na mesma loja anda pelos 140 euros e que é muito superior aos dois.

Moraes e Chispas


Ignorem o "trolling", não vale a pena sequer responder.

Amigos é assim nem quis ler o topico todo porque mal comecei a ler vi logo o ppl a falar muito mal do meu radio (Spektrum dx6i) nem preciso de dizer que funca em 2.4Gz...
Se é legal ou nao ainda nao tenho a certeza mas tb nao me interessa. Nunca tive problemas e é um radio que poe muitos de fora (relaçao preço/qualidade).
Comprei a revista Aerotec modelismo rc que fala tudo a cerca deste radio e de outros.
O cabeçalho da pagina em que falam deste radio é (2,4 ao alcance de todos)
Este radio trabalha da seguinte maneira: fixa-se em 2 de 80 canais libres, 2.4000 a 2.4835.
É totalmente digital, tem memoria para 10 modelos sejam helis ou avioes.
Só utiliza 4 pilhas AA.
Está preparado para ser vendido e utilizado nos USA (B-US247) e na Europa (A-EU 328).

Digo-vos mais só por nao ter antena de metro já paga a pena lol.
abraço

Já que se fala de radios alguem me sabe dizer as diferenças entre um cockpit sx, um royal evo 7 e um royal pro 7?

OK

O que tem em comum:

São todos sintetizados por software, tem 7 canais, e várias misturas, incluindo misturas específicas de helis e planadores. Todos permitem escolher o modo que utilizas (modo 1, modo 2, etc). Todos tem fases de voo.

O que tem de diferente:

Cockpit SX - 12 memórias

Evo 7 - Software do Evo, mas com limitações, 15 memórias

Royal Pro 7 - Software do Royal Pro, com PPM e M-PCM, 15 memórias, atribuição livre de canais (podes ter o comando que quiseres no canal do receptor que quiseres. Por exemplo, podes ter o elevador no canal 2, 4 ou 6, conforme te apeteça ou convenha. Atribuição livre de comandos e interruptores.

O Evo 7 já não se fabrica, mas pode ser actualizado para o Royal Pro 7 no próximo ano, enviando-o à Multiplex.

Qualquer um deles é uma excelente opção para quem nunca vai necessitar de mais de 7 canais.

Obrigado em principio meu proximo radio será entao um pro 7.

Já agora alguem poderia dar um exemplo de um modelo que usasse 9 canais e outro de 10 ou 11 sff?