#4: Author: Brazao,
Posted in this forum: Wed 01-06-2011, 23:58
é verdade que uma máquina nao recebe salário nem desconta para a segurança social ( ainda)
Porém tal visão parece me extremamente redutora uma vez que nem todos os custos de produçao se reportam aos custos com a mao-de-obra. E era precisamente aqui que eu queria chegar.
Como ja deve ter reparado, a peça é de tal forma complexa e exige o tao elevado nivel de precisao que jamais uma pessoa, por mais especializada que fosse conseguiria produzir tal peça. mas sim, nao é por acaso que o preço das turbinas se tem vindo a reduzir muito lentamente porque acima de tudo as maquinas ajudam. ainda assim...
A fabricaçao de turbinas exige tecnologia de ponta. Tal como exige materiais de ponta! nao é qualquer liga que aguenta temperaturas de 800 graus e 150 mil rotaçoes sem dobrar, dilatar alterar a forma, as propriedades, vezes e vezes sem conta. Estamos a falar de materiais utilizados no ramo aeronautico. e aqui companheiros, nem que os chineses se pintem de verde vao conseguir baixar os custos.
Temos outro exemplo... os modelos de F3A. por mais ordinário que seja, por mais reles que seja, mesmo vindo da fábrica mais chinesa é muito dificil custar menos de 1000 euros. e estes? aqui nao se coloca o problema do material nem da tecnologia utilizada para a fabricaçao. aqui o custo vai para o desenvolvimento do proprio projecto.
Tal como na industria farmaceutica. fabricar 100000 comprimidos é provavel que custe menos que fazer o primeiro!
Tudo isto para responder que simplesmente nem tudo o que pagamos vai para a segurança social ou para os salários de quem faz as coisas.
|