|
Necessita de ajuda? |
Tem dificuldades em aceder, ou necessita de alguma informação?
Contacte-nos pelo email:
|
Quem está Online |
In total there are 37 users online :: 0 Registered, 37 Guests
Registered Users: None
[ View complete list ]
|
|
Aero Topicos |
|
|
Heli Topicos |
|
|
Compra & Venda |
|
|
| |
Author |
Message |
NSF
|
Boas pessoal, queria iniciar-me no fpv e tenho andado à procura de uns óculos. Estava quase decidido pelos fatshark dominator, mas entretanto encontrei estes que a foxtechfpv lançou recentemente e as dúvidas voltaram. http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2022441
Como ainda são uns óculos recentes, não há muitas opiniões sobre os mesmos, mas as que se encontram parecem ser bastante favoráveis.
Uma das coisas que a mim me agrada bastante é a resolução de 854X480(WVGA) com 1,229,760 sub-pixels que eles anunciam, face aos 640x480 e 922,000 pixels dos dominator. Além disso, os Skyzone têm IPD ajustável, algo que falta nos dominator.
São cerca de 60 a 70 euros mais caros do que os fatshark dominator (+ portes e taxas), mas já trazem embutidos recetor 5.8ghz de 32 canais e HT, algo que nos dominator ainda é necessário comprar.
Alguém por aqui, com experiência ou com estes ou os Dominator que possa dar uma opinião.
Já agora, alguém por aqui que tenha os dominator pode partilhar a sua experiência. Estava quase decidido pelos dominator (até ver os skyzone) pela qualidade otica que têm, apesar do FOV ser menor que nos attitude, que são mais recentes e já trazem recetor 5.8 e HT embutidos.
Outra coisa, quem tem experiência em compras na foxtechfpv, costumam parar na alfêndega?
|
|
|
|
|
Mukojin
|
Estou exatamente com as mesmas duvidas que tu, pois igualmente estou à procura do melhor "setup" para fpv.
Ficarei atento aqui às respostas, mas se tiveres novidades, envia-me pm.
Abr
Nuno
|
|
|
|
|
NSF
|
Boas.
Como nunca mais obtive resposta aqui, optei pelos fatshark dominator.
Segundo o que tenho lido nos diversos locais onde existe informação e comparações (que não são muitas com os dominator) a qualidade da imagem é semelhante.
Face à diferença de preço (200 euros a mais pelos skyzone) acabei por optar pelos fatshark. É certo que não têm o recetor embutido, o HT, a câmara frontal e a resolução é menor, mas tendo em conta o preço...
Para o recetor vou optar pelo da equipa TBS que ronda os 60 euros (as opiniões são bastante boas e é compatível com a maioria dos sistemas 5.8ghz ao contrário do original)
Para o HT optei por uma solução DIY que ronda os 30 euros (metade do preço do original, tem melhor resolução e encaixa no sítio do original)
|
|
|
|
|
|
Topicos Relacionados:
Forum |
Topics |
Replies |
Author |
|
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum You cannot attach files in this forum You cannot download files in this forum |
|
| |
| |